Silberia. Записки дипломатического работника

[Stilet]

---

[Stilet]

---

[Stilet]

---

[wolsung]

Stilet, прекрасный рассказ !!!
Как я понимаю, развитие идей "Острова мазохисток" ?
Ну и недавняя игра-опрос нашла своё отражение.

Что понравилось.

Прежде всего, конечно, добровольность и та радость, с которой Сука принимает все мучения.
Ну и многие обычаи Сильберии доставляют - например то, что рабыни в шахтах (привет Тибулу), на галерах, в упряжках - работают всегда обнажённые и подвергаются наказаниям просто для поднятия тонуса.


Что НЕ понравилось.

Казни - особенно столь жестокие - это, как ты знаешь, не моё. Как говорит Reborn, если девку убивают - значит, её неправильно используют.

Ну и катеттер imho лишний - не эротично.

Надеюсь, Сука и другие рабыньки, прежде чем отправиться на казнь, ещё немало порадуют читателя своими мучениями, тяжёлым трудом и сексом !

[Stilet]

-

[wolsung]

гость должен получше узнавать страну

Это несомненно !

описывать каждый ее рабочий день - дело неблагодарное

Кто говорит о каждом дне ?
Это "Война и Мир" получится !

"Остров мазохисток" - это такая ранняя вещь, что мне стыдно за его литературные "достоинства"

По мне - хороший рассказ...

PS

давайте идеи, их можно будет включить в рассказ

Можно ещё описать воспитание Суки и других рабынь в родительском доме.

[Di_ana]

Ой, прикольно!
Мне очень понравилось
Обожаю ваши абсурдистские вещи.

Пока не могу написать развернутый отзыв - нужно подумать, но возник вопрос:

6. Волосы на теле.
Сука не имеет права брить волосы на лобке, подмышках, икрах ног и животе. При этом волосы на теле считаются нарушением этикета, за которое Сука может быть наказана по желанию владельцев. Наказание за наличие волос на теле может состоять в вырывании волос щипцами, выжиганием их на огне, или сдиранием куска кожи вместе с волосами.

3. Сука признала, что не может соблюдать пункт 6 своего Кодекса, попросила прощения, стоя на коленях, и указала на отягчающее обстоятельство своего преступления – она сама, своими гормонами, выращивает волосы на своем теле. Рабыня попросила суд применить к ней отягчающее обстоятельство и назначить смертную казнь через сдирание кожи – «чтобы волосы больше не росли нигде и никогда».

А почему не может-то? Ей запрещено брить волосы, но про выщипывание или сжигание никто не говорил.
Может исправить на "не имеет права удалять" или же при оглашении приговора обозначить явное преступление - НАМЕРЕННОЕ неисполнение выполнимого приказа. Но вроде к описываемому характеру не подходит...

[Stilet]

Di_ana чувствуется рука юриста :-)))))
Уже исправил. Ей нельзя удалять волосы никаким способом.

Спасибо за хорошие слова!
В нашей Теме без легкого абсурдизма никак нельзя :-))

[Русе Болтон]

В случае смерти ребенка до возраста совершеннолетия, либо отказа юноши от гражданства Сильберии после достижения совершеннолетия, либо в случае удаления юноши с воинской службы до ее окончания (и последующей депортации) – подданная проходит повторную медицинскую экспертизу и заново получает соответствующую литерную категорию.

А если у неё двое и более сыновей, старший из которых, достигший совершеннолетия, отказался от гражданства, а остальные ещё несовершеннолетние. Мать казнят/вернут в категорию или будут ждать решения следующего по старшинству сына?

А вообще - респект Вам ! Очень детально проработанный и интересный мир! После создания "Огненного шоу", я обдумывал идеи для новых рассказов в том мире - и теперь с удивлением вижу, многое из того, что пришло мне в голову, появилось здесь. Когда-нибудь в будущем я мог бы написать свой рассказ в рамках Вашего мира.

[Stilet]

Русе Болтон

А если у неё двое и более сыновей, старший из которых, достигший совершеннолетия, отказался от гражданства, а остальные ещё несовершеннолетние. Мать казнят/вернут в категорию или будут ждать решения следующего по старшинству сына?

Мать будет в статусе "временный отпуск" до решения вопроса с младшими сыновьями.
Принцип такой - если у нее есть ребенок мужского пола - она в статусе "временный отпуск".
Если она мать состоявшегося гражданина - то - подданство "нулевой" категории - даже если этот гражданин потом помрет или эмигрирует.
Принцип на самом деле защищает мужчин - в первом случае активное рабство матери было бы унизительным для мальчика, во втором случае - дискредитировался бы сам институт гражданства, как таковой.

А вообще - респект Вам ! Очень детально проработанный и интересный мир! После создания "Огненного шоу", я обдумывал идеи для новых рассказов в том мире - и теперь с удивлением вижу, многое из того, что пришло мне в голову, появилось здесь. Когда-нибудь в будущем я мог бы написать свой рассказ в рамках Вашего мира.

Спасибо!
С удовольствием почитаю - берите идеи на вооружение.

[Reborn]

Я обычно не фанат культа смерти, но эта вещь понравилась детальной продуманностью мира.
Касательно жестокости - каждый пишет как хочет.

[Stilet]

-

[Stilet]

эта вещь понравилась детальной продуманностью мира.

Спасибо! Написание аннотации заняло в три раза больше времени, чем описание событий :-))

[Марк]

Спасибо! Написание аннотации заняло в три раза больше времени, чем описание событий :-))

Введение мне показалось излишне затянутым. Сначала еще внимательно читал, потом стал "диагоналить". Ведь как ни старайся, все равно не удастся четко и без противоречий прописать все правовые аспекты этого мира (что и показало обсуждение). Поэтому я бы рекомендовал максимально сократить введение, оставив там только 1-2 коротких абзаца, причем их лучше всего было бы дать не от автора, а от Андрея - его размышлениями по дороге в Сильберию. А остальные ссылки на законы давать уже в основной части, тем более, законы может объяснять непонятливому дипломату опытная леди Софья. Но и это она должна по возможности делать покороче, только при острой необходимости и лучше всего в диалоге - он легче читается.

[Stilet]

Марк, благодарю за рекомендации.

причем их лучше всего было бы дать не от автора, а от Андрея - его размышлениями по дороге в Сильберию

Там так и есть - он делает выписку из справочника скучая в самолете ("На этом месте я уснул, проспал три часа, перечитал написанное и решил, что для общего понимания – хватит. И мне, и читателям моей странички. А теперь перейдем к знакомству."

Поэтому я бы рекомендовал максимально сократить введение, оставив там только 1-2 коротких абзаца,

Хорошая идея - можно оставить "из справочника" только основные принципы, а детализацию и подпункты - разбросать по диалогам. Единственная проблема которую я вижу - это то, что спустя несколько месяцев будет очень проблематично найти все эти подпункты - и в рассказах, продолжающих цикл, неизбежно начнутся контраверсии. То есть:
- "плюсы" длинной аннотации - все собрано в одном месте
- "минусы" длинной аннотации - тяжело читается и не запоминается. Причем аннотацию нужно читать в самом начале, когда читатель еще вообще не в курсе о чем рассказ - естественно он всего не запомнит - и потому вынужден каждый раз возвращаться перечитывать аннотацию

Хоть бери и делай гиперссылки - как в Википедии :-))
Или номерные комментарии как в классических книгах.
В общем буду думать.